Les évènements dramatiques que nous connaissons renvoient en filigrane à la séparation des pouvoirs. Montesquieu n’avait pas proposé cette réflexion pour un plaisir littéraire, mais pour le fonctionnement de la démocratie.
La manifestation de policiers du 19 mai, mais il faut bien le dire aussi, la prise de position du secrétaire national du PCF, ont largement participé à alimenter le débat sur les enjeux de sécurité et de sureté des populations.
Dans les Hauts-de-Seine, le maire de Nanterre obtient des directions de la section de Nanterre et de la Fédération 92 du PCF le remplacement d’un candidat-titulaire communiste par un candidat, Jérôme Pellerin, qui était sur la liste LREM aux municipales de Suresnes en 2020. Face à cette dérive politique, nous demandons l’appui des communistes de tout le pays.
C’est pourquoi nous nous mettons à l’ouvrage en appelant, sans attendre quoique ce soit qui ressemblerait à un « arrangement », les populations, les 1ères et 1er de cordée à prendre leurs affaires en main pour construire ensemble un large rassemblement régional pour la constitution d’une liste des forces de gauche porteuse d’un programme progressiste, alternatif, avec un contenu de transformation de la gestion de la région PACA.
Il y a quelques jours, un document de plusieurs pages a été diffusé auprès des communistes : il s’agit d’un argumentaire de camarades jugeant que nous ne devrions pas présenter un candidat communiste à la présidentielle. Cet argumentaire — alignant les sophismes, les facilités rhétoriques et quelques malhonnêtetés — a pour objectif de peser sur la consultation des communistes qui se tiendra à partir du 7 mai.
Au regard de ces enjeux il est utile de mesurer aussi la faiblesse des propositions de FI sur la question de la démocratisation des entreprises, sur les pouvoirs des salariés et des populations sur l’orientation des entreprises et le crédit.
Sauf le PCF pour les deux précédentes élections présidentielles de 2012 et 2017.
Nous avons été les grands absents de ces deux événements politiques. Dés lors le bilan pour notre Parti a été nul ! Ce qui n’a pas manqué d’alimenter l’idée chez nombre de nos électeurs habituels que notre Parti n’existe plus.
Jean LACOMBE Section de COLOMBES 92
Une candidature communiste, pour re-mobiliser l’électorat populaire et les abstentionnistes, déjouer le piège du décrété duel MACRON/LE PEN (rien n’indique aujourd’hui que Macron ira jusqu’au bout, le Capital et la bourgeoisie ont des solutions de rechange).
Renouveler avec une présence à toutes les élections nationales, comme l’a acté notre XXXVIIIe congrès, cela passe d’abord et avant tout par une présence à l’élection présidentielle. Déjà parce que cette élection est un grand moment politique pour notre pays, en particulier, c’est un moment de politisation important des masses. Presque tout le monde dans notre pays, y compris les abstentionnistes, s’intéresse à cette élection.
N’est-ce pas l’effacement de nos idées, de leur visibilité, au prétexte de négociations de sommet pour des places, aussi indispensables soient-elle, qui a fait perdre depuis quarante ans de son utilité au vote communiste et a permis l’installation du vote d’extrême-droite, vote de désespoir et de haine, dans notre pays ?
par Yves Dimicoli