La gravité de la situation exige un rassemblement à gauche mais l’interview de Jean-Luc Mélenchon dans L’Humanité du 28 avril 2022 constitue un obstacle majeur à sa réalisation.
L’odieuse agression de l’Ukraine décidée par un Poutine pétri d’ambitions néo-impériales à la tête d’une Russie devenue capitaliste, et la façon dont les États-Unis, suivis par l’Union européenne, prétendent, par des sanctions indiscriminées, obliger le maitre du Kremlin à la cesser pour négocier, font à nouveau entrer l’Europe, de l’Atlantique à l’Oural, dans une période noire.
Les vies menacées et les souffrances du peuple ukrainien et du peuple russe exigent une mobilisation internationale de grande ampleur pour un cessez-le-feu, le retrait des troupes russes et des engagements sur une Ukraine indépendante et non alignée, c’est-à-dire hors de l’OTAN et d’une tutelle russe.
Il entre dans le détail de son programme qui consacre deux chapitres à cette grande question du logement.
Oubliés le « bruit » et la « fureur » ! Désormais, Jean-Luc Mélenchon brandit avec fierté un brevet de respectabilité décerné par le président du MEDEF : « vous êtes prêt à gouverner », lui a confié Geoffroy Roux de Bézieux devant deux millions de téléspectateurs.
Sans intervention massive, déterminée et consciente du peuple et du monde du travail il n’y aura pas de voie toute tracée vers une issue progressiste. Cette histoire n’est pas encore écrite, mais elle s’ouvre avec un potentiel incontestablement nouveau.
Ce premier portrait est au vitriol : c’est celui de Georges Marchais, populaire secrétaire général du Parti Communiste Français de 1972 à 1994.
Telle est l’affirmation qui ressort de l’entretien entre l’Humanité et Ian Brossat directeur de campagne de Fabien Roussel, candidat communiste à la présidentielle 2022.
C’est dans une ambiance, sereine, studieuse et combattive que les partcipant·es, beaucoup de camarades jeunes et de femmes, ont pris part aux ateliers de travail. Le meeting de F. Roussel s’est tenu dans un amphi comble.
Les évènements dramatiques que nous connaissons renvoient en filigrane à la séparation des pouvoirs. Montesquieu n’avait pas proposé cette réflexion pour un plaisir littéraire, mais pour le fonctionnement de la démocratie.