Conseil National du 14 avril 2022 – Intervention de Valérie Goncalves Andral

Mon intervention au Conseil National du PCF aujourd’hui sur les résultats de la présidentielle

Si c’était à refaire, je choisirai à nouveau la stratégie d’avoir un candidat à l’élection présidentielle. Elle a permis à notre Parti de refaire surface sur la scène politique, permis de confronter des positions au sein de la gauche, de redonner leur fierté aux militants communistes et bien sûr cela a été l’occasion de souligner l’utilité d’une force politique comme le PCF.

Alors c’est vrai que si l’on regarde d’un point de vue strictement comptable, nous pouvons considérer que 2,3% ce n’est pas un bon résultat mais nous avons mené une très belle campagne notamment dans un contexte international difficile et je remercie Fabien pour son engagement, son enthousiasme à toute épreuve dans cette campagne ou rien ne nous aura été épargné y compris les coups les plus bas. Il y a eu une dynamique dans les sections et nous avons revu des camarades pour militer, pour coller, distribuer. Toute cette présence lors de l’élection présidentielle est d’autant plus importante que nous voulons être une force qui compte pour la reconstruction de la gauche sur les bases d’un autre projet de société.

Nous sommes partis de loin, 15 ans sans candidat communiste à une élection présidentielle, certains pensant que nous avions disparu du paysage politique. Nous avons payé une stratégie trop longtemps menée d’effacement du Parti. En pensant que pour mieux exister il fallait disparaitre derrière un autre. Qui aurait pu citer le nom du secrétaire national du PCF il y a quelques mois ? je suis prête à parier qu’aujourd’hui ils sont plus nombreux ceux qui le connaisse. Les plus de 800 000 voix de Fabien ça c’est un socle solide !

Je souhaiterai revenir un instant sur les résultats, il nous a été opposé que le nombre de candidature à gauche était le problème de la gauche.

En 2012, la gauche/écologistes gagne l’élection présidentielle avec 5 candidats.

En 2022, les 6 candidats de gauche/écologiste c’est donc 2 de plus qu’en 2017 font 1, 2 million de voix et 4,5% de plus en 2022 qu’en 2017.

Bien sûr il faut prendre ce résultat avec discernement compte tenu que Mélenchon totalisant à lui seul 69% des voix de gauche.

Nous pouvons donc considérer que non seulement la candidature de Fabien n’a pas ôté de voix à JLM qui en fait à lui seul 700 000 de plus qu’en 2017, mais qu’elle en a fait gagner à la gauche.

Et quand même, souvenons-nous « J’ai un programme, une équipe prête à gouverner. 2022, c’est le moment de changer, je propose ma candidature » c’est par ces mots que JLM a déclaré sa candidature au JT de TF1 le 8/11/2020 soit 17 mois avant le 1er tour, sans aucune concertation avec le reste de la gauche, après cela ils ont beau jeu à la LFI de nous reprocher la désunion à gauche.

Mélenchon incarne une dérive autoritaire pour lequel un certain nombre d’électeurs n’auraient jamais voté alors dire aujourd’hui que ce sont les voix des communistes qu’il manque pour son accession au 2ème tour est mensonger et il ne faut pas laisser dire cela !

Le score de Mélenchon ne signifie pas une adhésion à son programme ; D’ailleurs si on en croit les intentions de vote près de la moitié de ses électeurs pourraient voter blancs ou Le Pen au 2ème tour. Ça en dit long. Nous en avons rencontré pas mal de gens qui trouvait Fabien très bien mais qui tout de suite après nous informait qu’il ne voterait pas pour lui, parce qu’il pensait que c’était impossible de gagner ! Ce vote utile dont a bénéficié Mélenchon ne sera pas forcément reconductible aux législatives. Rappelons-nous qu’en 2017, il est passé de 20% à la présidentielle à 11% aux législatives suivantes pour la LFI.

Pourtant pour que Macron n’ait pas à nouveau les pleins pouvoirs à l’AN, il faut donner de la force à des députés de gauche, il faut bâtir une vraie opposition dans le respect de chaque formation politique de gauche.

La question qui se pose est celle de la reconstruction de la gauche mais avec la France Insoumise est ce atteignable ? L’hégémonie prévaut dans cette formation au détriment de la diversité et pluralité des idées. Est-il là pour finir le travail commencé par son mentor F. Mitterand…..

Il y a certes une Vème république à bout de souffle et un le mode de scrutin injuste mais il y a également la valse des sondages qui quoi qu’on en dise influence les votes jusque dans l’isoloir.

Prenons l’initiative d’un forum permanent avec les électeurs de gauche pour enrichir un projet de société qui pourra remporter la prochaine élection présidentielle mais également toutes les élections d’ici là.

En tous les cas, la faiblesse de la gauche dont il nous faut résoudre l’équation fait que nous sommes à nouveau face à un duel Macron/Le Pen. Macron contrairement à 2017 doit répondre d’un bilan contesté par des millions de français et Le Pen, elle, qui se présente comme pouvant coaliser les colères contre Macron est encore plus dangereuse qu’en 2017, elle bénéficie entre autre des réserves de voix de Zemmour et a gagné encore en dédiabolisation.

Alors face à ce risque réel de la voir accéder à la tête de notre pays, nous, nous avons raison de faire preuve d’aucune ambiguïté en votant Macron au 2ème tour et en prenant des initiatives fortes pour dénoncer la dangerosité du programme Le Pen.

Alors c’est vrai que si l’on regarde d’un point de vue strictement comptable, nous pouvons considérer que 2,3% ce n’est pas un bon résultat mais nous avons mené une très belle campagne notamment dans un contexte international difficile et je remercie Fabien pour son engagement, son enthousiasme à toute épreuve dans cette campagne ou rien ne nous aura été épargné y compris les coups les plus bas. Il y a eu une dynamique dans les sections et nous avons revu des camarades pour militer, pour coller, distribuer. Toute cette présence lors de l’élection présidentielle est d’autant plus importante que nous voulons être une force qui compte pour la reconstruction de la gauche sur les bases d’un autre projet de société.

Nous sommes partis de loin, 15 ans sans candidat communiste à une élection présidentielle, certains pensant que nous avions disparu du paysage politique. Nous avons payé une stratégie trop longtemps menée d’effacement du Parti. En pensant que pour mieux exister il fallait disparaitre derrière un autre. Qui aurait pu citer le nom du secrétaire national du PCF il y a quelques mois ? je suis prête à parier qu’aujourd’hui ils sont plus nombreux ceux qui le connaisse. Les plus de 800 000 voix de Fabien ça c’est un socle solide !

Je souhaiterai revenir un instant sur les résultats, il nous a été opposé que le nombre de candidature à gauche était le problème de la gauche.

En 2012, la gauche/écologistes gagne l’élection présidentielle avec 5 candidats.

En 2022, les 6 candidats de gauche/écologiste c’est donc 2 de plus qu’en 2017 font 1, 2 million de voix et 4,5% de plus en 2022 qu’en 2017.

Bien sûr il faut prendre ce résultat avec discernement compte tenu que Mélenchon totalisant à lui seul 69% des voix de gauche.

Nous pouvons donc considérer que non seulement la candidature de Fabien n’a pas ôté de voix à JLM qui en fait à lui seul 700 000 de plus qu’en 2017, mais qu’elle en a fait gagner à la gauche.

Et quand même, souvenons-nous « J’ai un programme, une équipe prête à gouverner. 2022, c’est le moment de changer, je propose ma candidature » c’est par ces mots que JLM a déclaré sa candidature au JT de TF1 le 8/11/2020 soit 17 mois avant le 1er tour, sans aucune concertation avec le reste de la gauche, après cela ils ont beau jeu à la LFI de nous reprocher la désunion à gauche.

Mélenchon incarne une dérive autoritaire pour lequel un certain nombre d’électeurs n’auraient jamais voté alors dire aujourd’hui que ce sont les voix des communistes qu’il manque pour son accession au 2ème tour est mensonger et il ne faut pas laisser dire cela !

Le score de Mélenchon ne signifie pas une adhésion à son programme ; D’ailleurs si on en croit les intentions de vote près de la moitié de ses électeurs pourraient voter blancs ou Le Pen au 2ème tour. Ça en dit long. Nous en avons rencontré pas mal de gens qui trouvait Fabien très bien mais qui tout de suite après nous informait qu’il ne voterait pas pour lui, parce qu’il pensait que c’était impossible de gagner ! Ce vote utile dont a bénéficié Mélenchon ne sera pas forcément reconductible aux législatives. Rappelons-nous qu’en 2017, il est passé de 20% à la présidentielle à 11% aux législatives suivantes pour la LFI.

Pourtant pour que Macron n’ait pas à nouveau les pleins pouvoirs à l’AN, il faut donner de la force à des députés de gauche, il faut bâtir une vraie opposition dans le respect de chaque formation politique de gauche.

La question qui se pose est celle de la reconstruction de la gauche mais avec la France Insoumise est ce atteignable ? L’hégémonie prévaut dans cette formation au détriment de la diversité et pluralité des idées. Est-il là pour finir le travail commencé par son mentor F. Mitterand…..

Il y a certes une Vème république à bout de souffle et un le mode de scrutin injuste mais il y a également la valse des sondages qui quoi qu’on en dise influence les votes jusque dans l’isoloir.

Prenons l’initiative d’un forum permanent avec les électeurs de gauche pour enrichir un projet de société qui pourra remporter la prochaine élection présidentielle mais également toutes les élections d’ici là.

En tous les cas, la faiblesse de la gauche dont il nous faut résoudre l’équation fait que nous sommes à nouveau face à un duel Macron/Le Pen. Macron contrairement à 2017 doit répondre d’un bilan contesté par des millions de français et Le Pen, elle, qui se présente comme pouvant coaliser les colères contre Macron est encore plus dangereuse qu’en 2017, elle bénéficie entre autre des réserves de voix de Zemmour et a gagné encore en dédiabolisation.

Alors face à ce risque réel de la voir accéder à la tête de notre pays, nous, nous avons raison de faire preuve d’aucune ambiguïté en votant Macron au 2ème tour et en prenant des initiatives fortes pour dénoncer la dangerosité du programme Le Pen.